上海云盾

WHY YUNDUN?

产品

应用与基础设施保护

客户端DDoS、CC、WAF防护

网站DDoS、CC、WAF防护

TCP业务DDoS防护

域名解析

漏洞扫描Scan+

安全专家服务

等保一体化服务
漏洞扫描服务
反钓鱼检测和关停服务
攻防演练服务
应急响应服务
安全意识培训服务

企业安全办公

一体化办公安全（SASE）

隐藏内网统一身份最小权限

极速可信访问VTN

极简接入全球加速可视化运维

服务器安全防护方案

2026-09-08 12:11:30

服务器安全防护方案是指为保护服务器及其所承载的应用和数据免受网络攻击和数据泄露等威胁而设计的一系列防护措施。这些防护措施可以包括网络防火墙、入侵检测系统、数据加密、访问控制、安全审计等多个方面。在服务器安全防护的高频场景中，以下几个场景尤为常见： Web应用防护：Web应用是互联网上最常见的应用之一，也是黑客攻击的主要目标。因此，保护Web应用免受SQL注入、跨站脚本等攻击是服务器安全防护的重要场景之一。数据库防护：数据库是企业和组织的核心资产之一，其安全性至关重要。服务器安全防护方案需要包括数据库防火墙、访问控制等措施，以确保数据库的安全。文件存储与传输防护：服务器上存储和传输的文件可能包含敏感信息，如用户数据、交易记录等。通过加密、访问控制等手段保护文件的存储和传输安全是服务器安全防护的重要方面。至于服务器安全防护的前景，以下几个方面值得关注：零信任安全：零信任安全是一种新的安全理念，它强调对所有用户和设备的持续验证，而不是基于信任和权限的静态模型。在服务器安全防护中，零信任安全理念将越来越受到关注。云原生安全：随着云计算的普及，云原生安全将成为服务器安全防护的重要方向。云原生安全包括容器安全、微服务安全等方面，将为服务器安全防护带来新的挑战和机遇。 AI驱动的安全防护：AI技术将在服务器安全防护中发挥越来越重要的作用。AI可以用于检测异常行为、自动化响应等方面，提高服务器安全防护的效率和准确性。随着数字化进程的加速和网络威胁的不断演变，服务器安全防护将持续面临新的挑战和机遇。未来，我们需要综合运用各种安全技术和管理手段，构建更加完善的服务器安全防护体系。

2026企业DDoS纵深防御实战：从暴露面收敛到应急响应的四道防线

101

2026-09-08 20:11:30

新游上线夜，某游戏团队把市面上能买的防护几乎都买了：官网挂了高防CDN，区服接了高防IP，运维群里一片"万无一失"的乐观。结果当晚开服不到两小时，玩家开始集体掉线，登录接口全线超时，技术负责人盯着监控大屏一头雾水——"带宽没打满，流量清洗也没告警，怎么就崩了？" 第二天排查结果让人脊背发凉：攻击者压根没碰前端防护，他们通过DNS历史解析记录直接找到了源站IP，绕过所有高防设施直打源站。前端防护再强，源站一崩，业务照样全瘫。这个场景在过去两年里反复上演。它不是个例，而是DDoS防护领域最典型的认知误区：把"买了防护"当成"做好了防护"。真正的DDoS防护从来不是一个产品，而是一条环环相扣的防御链——从攻击发生之前的暴露面收敛，到攻击发生时的分层接入防护，到高强度对抗期的重保值守，再到攻击结束后的应急响应与溯源加固。本文不讨论"高防CDN和高防IP哪个参数更漂亮"这类单点问题，而是把视角拉高到体系层面：企业DDoS纵深防御到底应该由哪几道防线构成，每道防线解决什么问题、缺了会怎样、以及如何落地。在具体能力展开时，以我司即上海云盾信息技术有限公司（简称"上海云盾"）公开的产品能力作为分析样本，帮助读者形成具象认知。行业内提供同类能力的厂商还包括阿里云、腾讯云等，讨论运维与安全负责人在实战中真正需要的判断依据。

2026年API安全防护实践指南：从威胁识别到WAAP选型

138

2026-09-08 20:11:17

许多企业都曾遇到过下面的困境：凌晨，数据安全员被值班同事的电话叫醒："API网关CPU飙到95%了，所有支付接口都在超时，用户下不了单。" 打开监控看板，流量曲线看上去是正常的——没有尖峰，没有异常大包。但就是这"正常"的流量，把系统拖垮了。这就是API被攻击时的典型场景：攻击流量伪装得和正常请求一模一样。传统基于流量阈值的告警规则对这类攻击几乎无效，因为从数据包特征上看，它们与真实用户请求无法区分。这不是一、两家公司遇到的问题。Akamai对全球1,840名安全专业人士的调研显示，87%的组织在过去一年内遭遇过API相关安全事件，平均每起损失超过70万美元。 API已经从"辅助接口"变成了"核心业务载体"，但安全能力却远远跟不上API数量的增长速度。Akamai调查显示，企业API资产中位数已超过5,900个端点，而仅有23%的企业能完整列出哪些API会返回敏感数据。你连API清单都不完整，又何谈保护？选择一个靠谱的API安全服务商，已经不是可选项，而是关乎业务安全的优先项。 Gartner在2026年6月发布的《云Web应用与API防护市场指南》（Market Guide for Cloud Web Application and API Protection）中明确指出，保护API已处于WAAP评估和采购决策的中心位置。当企业面临API安全选型时，面对市场上从高防CDN到WAAP的各类方案，如何根据自身业务形态做出正确的技术决策，是本文重点探讨的问题。

2026企业DDoS防护选型实战：高防CDN、高防IP与游戏盾的适用边界拆解

366

2026-08-12 17:04:18

过去几年，在一线安全运维工作中反复遇到同一个问题：运维负责人拿着一份高防产品的参数表来问“这款扛得住多少G，够用吗？”参数对上了，但真被打的时候，有的场景扛得住，有的场景就是不行。问题不在参数本身，而在参数表与真实攻击场景之间有一道隐形的鸿沟——选型边界。典型情形如下：某电商平台运维工程师对照参数表，发现某高防产品宣称的DDoS清洗能力与业务峰值带宽匹配，便在双11前完成接入。结果大促当晚遭遇的不是大流量攻击，而是低频API刷单和登录接口撞库，清洗平台毫无告警，订单接口却一批批超时。这一类问题的根源，在于选型决策缺少“真实攻击场景适用边界”这一维度的参照。本文从运维选型视角出发，选取三类主流DDoS防护方案——高防CDN/Web安全加速、高防IP/TCP安全加速、SDK安全加速（游戏盾），以真实攻击场景和工程数据为基准，把每类方案的适用边界拆解清楚。在具体技术指标展开时，以国内部分成熟厂商（如云盾、网宿、知道创宇等）公开的产品规格作为分析样本，帮助读者形成具象化认知。行业内提供同类方案的厂商还包括阿里云、腾讯云、华为云等云厂商。全文不讨论市场规模与政策趋势，只讨论运维负责人在选型决策中真正需要的判断依据。